关键少数保持理性中超竞彩,春空_古词风韵_好文学网

中超竞彩

江上孤山远,阶前暮水长。 欲留相送,又见双燕语话墙。
满眼飞花万点,回首佳人千里,把酒慰愁肠。 劳雁峰前路,烟树正潇湘。
夜漏残,灯影短,琼花香。 浮云飞絮,一身将影向子房。
多少花前月下,逶迤天涯海角,晓梦亦凄凉。 又是春日暮,无语见斜阳。

吁求利益群体保持理性固然重要,但更关键在于“关键少数”能坚持职业理性,记者客观报道事实,法官作出公正裁决,意见领袖表达冷静的判断

关键少数保持理性中超竞彩,春空_古词风韵_好文学网。丙申端阳又诞辰,国民抛粽祭良臣。 一川汨水巢君室,半壁江山托此身。
临界静闻龟喘息,潜踪时学鹤精神。 诗家笔走章台下,不竞龙舟压俗尘。

中超竞彩,很多经常上网的人都忧虑于这样的网络现象,那就是阶层在网络上的撕裂。网络似乎并没有带来交流,而是让各利益群体的立场更加固化和强化了,使很多话题变得极端化、尖锐化、对立化,变得不可讨论。一事当前,很多人不问真假是非,只凭利益立场站队。医患发生冲突,医生骂患者,患者骂医生;涉警话题,警察站一边,网民站另一边;航班延误,民航工作者与乘客形成不可调和的矛盾,站在各自立场上互相在网上对骂。

为什么不能互换一下角色,为什么不能将心比心,为什么不能将事实置于立场之上,为什么不能超越利益立场而寻找共识?我觉得,寄望于相关利益方能够理性、客观和冷静地超越利益立场,只是一种美好的愿景,甚至是一种不切实际的虚幻期待。站在自身利益立场说话,这是人的人性和社会性的本能,是人之为人无法超越的弱点和局限。在现实中,“将心比心”和“角色互换”,部分理性的人或许可以做到,但很多人并不能做到。

怎么办呢?任由这种对立和对抗发展下去,从而使不同阶层和群体不可调和的对抗越来越激烈?不是,我一直认为,群体间的对抗不是大问题,人们站在自身利益、立场去表达,甚至很情绪化地自说自话,只顾立场不顾事实,也不算什么问题。因为大众就是如此,大众天然带着情绪和盲从的“原罪”,是“非理性”的代名词,永远别指望所有人都能保持理性思考。但是,只要这个社会的“关键少数”保持理性,社会就不会变得多糟糕。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

相关文章

网站地图xml地图